Miércoles, 10 de junio de 2026 — La Excma. Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, confirmó una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó una acción de amparo en materia de libertad condicional. En Defensa En Un Clic analizamos este fallo y su relevancia para los derechos de las personas privadas de libertad.
Datos del fallo
| ROL Interno | 32383-2026 |
| Caratulado | VENEGAS VALDIVIA AYLINNE NAOMI CONTRA COMISION DE LIBERTAD C… |
| Fecha de la sentencia | 09 de junio de 2026 |
| Tribunal | Corte Suprema – Segunda Sala (Penal) |
| Corte de origen | C.A. de San Miguel |
| Materia | Recurso de Amparo – Libertad condicional |
| Recurso | (CRIMEN) APELACIÓN AMPARO |
| Resultado | CONFIRMA SENTENCIA APELADA |
| Ministros | Leopoldo Llanos Sagrista, Manuel Valderrama Rebolledo, María Gajardo Harboe, Jorge Zepeda Arancibia, Dinko Franulic Cetinic |
¿Qué es la libertad condicional en Chile?
La libertad condicional es un beneficio penitenciario regulado por el Decreto Ley N° 321, que permite a las personas condenadas a penas privativas de libertad cumplir el saldo de su condena en libertad, bajo determinadas condiciones y sujeción a un plan de reinserción social. Este beneficio no es automático: la Comisión de Libertad Condicional evalúa cada caso considerando factores como la conducta del interno, el informe psicosocial, el riesgo de reincidencia y la evolución del tratamiento penitenciario.
Análisis de la sentencia
En el presente caso, la recurrente Aylinne Naomi Venegas Valdivia interpuso una acción de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, impugnando la decisión que le habría denegado este beneficio. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo, y la recurrente apeló ante la Corte Suprema.
La Segunda Sala de la Corte Suprema, integrada por los Ministros señores Leopoldo Llanos Sagrista, Manuel Valderrama Rebolledo, María Gajardo Harboe, Jorge Zepeda Arancibia y Dinko Franulic Cetinic, resolvió confirmar la sentencia apelada, manteniendo la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Aspectos procesales relevantes
Un punto relevante del fallo es que la recurrente solicitó la realización de alegatos ante la Corte Suprema. Sin embargo, la Sala determinó, conforme al Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo (Acta N° 105-2024, publicada el 17 de mayo de 2024), que no se había justificado suficientemente la necesidad de escuchar alegatos, por lo que no hizo lugar a dicha solicitud.
Este criterio es consistente con la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, que ha establecido que la procedencia de los alegatos en las apelaciones de amparo debe estar debidamente fundada, no bastando la mera invocación del derecho.
Decisión del tribunal
SE CONFIRMA la sentencia apelada de veintinueve de mayo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N°Amparo-740-2026. En consecuencia, se mantiene la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que dio origen al recurso.
Importancia de esta sentencia
Este fallo refuerza dos principios clave en materia de libertad condicional:
- La discrecionalidad técnica de la Comisión de Libertad Condicional, cuyas decisiones son revisables pero no reemplazables por los tribunales.
- La carga procesal del recurrente de justificar la necesidad de alegatos en sede de apelación, conforme al nuevo Auto Acordado.
- El recurso de amparo como vía de impugnación en materia penitenciaria, particularmente cuando se discute la legalidad de la denegación de beneficios.
Para quienes enfrentan decisiones adversas de la Comisión de Libertad Condicional, esta jurisprudencia subraya la importancia de presentar una fundamentación sólida tanto en primera instancia como en la apelación, respaldada por informes psicosociales y antecedentes que acrediten el cumplimiento de los requisitos del DL N° 321.
📢 En DefensaEnUnClic.cl te mantenemos informado sobre la jurisprudencia más relevante de los tribunales chilenos. Si necesitas asesoría legal en materia penal, libertad condicional, recursos de amparo o cualquier otro tema jurídico, contáctanos y te orientaremos en un solo clic.
#Jurisprudencia #Chile #CorteSuprema #LibertadCondicional #Amparo #DerechoPenal #DefensaEnUnClic #PJud #DL321 #ReinserciónSocial
